Одним из главных инициаторов «Театрального дела» оказался Никита Михалков

Собеседники «Дождя» считают, что именно его донос стал решающим

|

Автор: Стас Сакалов

Свободный интернет — ваше право!

Специальное предложение для читателей «Ската» — скидка 10% на покупку Amnezia Premium

Ведущая телеканала «Дождь» Юлии Таратута рассказала, что сразу несколько источников, которые близко знакомы с ситуацией вокруг «Театрального дела», считают режиссёра Никиту Михалкова одним из главных инициаторов уголовного дела об «оправдании терроризма» против сценаристки Светланы Петрийчук и режиссёрки Евгении Беркович.


Никита Михалков. Фото: Афиша


Считается, что именно Михалков, при личной «аудиенции», убедил главу Следственного комитета Бастрыкина завести дело на Беркович из-за антивоенных стихов (например, «Летят мобики») или личной неприязни, а спектакль «Финист ясный сокол» стал лишь предлогом.


Именно Михалков принёс наверх самую действенную жалобу на Беркович, Путин сократил личные встречи, так что Михалков донёс на плохую режиссёрку главе Следственного комитета Бастрыкину. Дело было в бане, где Михалков часто встречается с Бастрыкиным обсудить судьбу России

Юлии Таратута, ведущая телеканала «Дождь»


Сам спектакль, на деле, поднимает острые социальные вопросы и является ярко антитеррористическим. Он рассказывает о сложной и трагической судьбе русских женщин, обманом завербованных боевиками ИГИЛ. Постановка получила признание российскими деятелями культуры и победила в двух номинациях на театральной премии «Золотая маска»: за лучшую работу драматурга и лучшие костюмы.


Роль Михалкова могла быть и более факультативной. Спецслужбы, говорит один из близких к Кремлю функционеров, и сами были заинтересованы в показательном деле, которое указало бы на место и деятелям культуры, и всем протестно настроенным россиянам в целом. Голос Беркович звучал с начала войны достаточно громко и дерзко, чтобы мишенью выбрать её

Юлии Таратута, ведущая телеканала «Дождь»


8 июля второй Западный окружной военный суд признал Беркович и Петрийчук виновными и назначили им по шесть лет колонии. Девушкам запрещено администрировать страницы в интернете в течение трёх лет, а право на УДО они получат только в 2025 году. Сторона защиты намерена обжаловать приговор.

Поддержите «Скат media»

Наша единственная надежда в эти тёмные времена — вы.