Летом 2024 года оппозиционный политик Максим Кац в своём X-аккаунте (бывший Twitter) обвинил Фонд борьбы с коррупцией в сотрудничестве с Александром Железняком, который был замешан в деле о банковском мошенничестве и многомиллиардном хищении активов «Пробизнесбанка». Железняк — учредитель и казначей американского юрлица ФБК. Другой бывший владелец банка Сергей Леонтьев жертвует фонду около 240 000 долларов в год. 1 октября Кац опубликовал на своём YouTube-канале фильм-расследование о «Пробизнесбанке».
Видео: YouTube-канал Максима Каца
Никакого политического преследования руководителей «Пробизнесбанка» не было
Максим Кац
О чём Кац заявляет в фильме?
- Руководство банка — Александр Железняк и Сергей Леонтьев — вывели на личные счета 158 миллионов долларов из банка через ряд британских и латвийских компаний — брокера DMBL, офшорной компании-пустышки Vermenda и Wonderworks. Вывод Кац делает на основе первичных документов, которые приводит в фильме. Общий ущерб составил более миллиарда долларов;
- Руководство «Пробизнесбанка» в европейских институциях пользуется именем Алексея Навального, чтобы не возвращать украденные деньги их владельцам;
- В судах банкиры представляют себя жертвами политических репрессий, что позволяет им избегать ответственности и сохранять украденные деньги. Защиту им обеспечили показания и действия функционера ФБК Владимира Ашуркова;
- Александр Железняк, а также структуры компании LIFE, куда входил «Пробизнесбанк», не собирались выпускать «Карту Навального», и в тот же день, когда карту анонсировали, самостоятельно отменили проект. Идея была отвергнута в связи с «неприемлемостью поддержки политических взглядов любой направленности», о чём заявил председатель банка «24 ру» Эдуард Пантелеев — в этом банке и должна была быть выпущена карта. Это противоречит заявлению Владимира Ашуркова, который утверждал, что отмена проекта была вызвана давлением со стороны властей. Кац обвинил ФБК в том, что те, пользуясь историей с «Картой Навального», прикрывают масштабное воровство в «Пробизнесбанке»;
- Руководство «Пробизнесбанка» наврало Центробанку, когда тот стал задавать вопросы о выводе средств, после чего у банка отозвали лицензию;
- В 2014 году, когда Алексей Навальный был под домашним арестом по «делу Ив Роше» и уже был осуждён по «делу Кировлеса», Железняк был награждён орденом «За заслуги перед Отечеством», а также вошёл в комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. Эти факты, как утверждает Кац, свидетельствуют о «системности» руководства банка, и противоречат их «оппозиционной» позиции, которую те продвигают с момента эмиграции. Будучи в России, по словам Каца, Леонтьев и Железняк не высказывали политической позиции;
- Александр Железняк, помимо того, что является учредителем юрлица ФБК в Соединённых Штатах и его казначеем, на данный момент указан как «вице-президент», «казначей» или «ответственное лицо» во всех юрлицах сети ФБК в США. Главное юрлицо ФБК зарегистрировано в штате Массачусетс в особняке, принадлежащем Железняку с 2016 года.
Реакция ФБК
Леонид Волков написал в своём Telegram-канале, что заявление Максима Каца о том, что ФБК занимались отбеливанием репутации «Пробизнесбанка» «являются ложными». Более полный ответ по существу Волков пообещал опубликовать позднее.
Ура! Многомесячная интрига Максима на тему «я вот-вот выпущу некое расследование, а пока вы срочно должны мне дать ответ на все вопросы, которые я в нем когда-нибудь задам» закончилась. Материалы опубликованы. Теперь мы всё внимательно изучим и, как я обещал в эфире в прошлую среду, подготовим подробный ответ по существу. На это уйдёт какое-то время (но, честное слово, не пять месяцев). А пока скажу одно: обвинения со стороны Максима о том, что мы занимались «отбеливанием репутации» акционеров «Пробизнесбанка» являются ложными
Мария Певчих прокомментировала публикацию в своём X-аккаунте:
Наконец-то вышло «расследование века». Это хорошие новости. Затянувшаяся интрига раскрыта, документы на столе, и теперь вы можете сами всё посмотреть и почитать, о чём был весь сыр-бор. Мы, разумеется, тоже это сделаем: изучим, проанализируем и дадим обстоятельный ответ. Один момент в этой истории меня ужасно удручает — придётся делать это в ущерб нашей настоящей работе. Время, которое должно быть потрачено на действительно важные дела, придётся потратить на это. Но ничего, если это поможет расставить точки в этой истории, мы с удовольствием воспользуемся этой возможностью
