Вечером 20 августа Минюст России признал иноагентами телеканал «Дождь»*, сайт «Важные истории»* и 7 членов его редакции.
Телеканал «Дождь»*
Как сообщает «Интерфаксу» главный редактор телеканала «Дождь»* Тихон Дзядко, никого в редакции не уведомляли о внесении СМИ в реестр иноагентов. Более того, о признании канала иностранным агентом он узнал именно от «Интерфакса». Дзядко также сообщил, что «Дождь»* планирует обжаловать решение Минюста и продолжить работу в штатном режиме.
В Госдуме же, как заявил Василий Пискарёв, глава комиссии парламента по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России, недавно рассматривали признание телеканала СМИ-иноагентом. По словам Пискарёва, комиссия направляла в компетентные органы материалы, касающиеся «Дождя»*, после чего «реакция последовала».
Союз журналистов России также высказался по поводу внесения телеканала в реестр иноагентов. Как заявил ТАСС глава организации Владимир Соловьев, этот факт вызывает озабоченность, ведь критерии признания СМИ иноагентами неизвестны.
«Дождь»* уже публикует в своём Telegram-канале сообщения с необходимыми примечаниями.
«Важные истории»** и редколлегия
Помимо издания Минюст признал иноагентами и редакцию из семи человек:
Романа Анина***, главного редактора;
Романа Шлейнова***, редактора издания;
Ирины Долининой***, корреспондентки;
Алеси Мараховской***, корреспондентки;
Дмитрия Великовского***, корреспондента;
Олеси Шмагун***, экс-редактора.
Издание опубликовало в своём Telegram-канале сообщение. Оно также помечено соответствующей маркировкой. Мы приводим главный текст сообщения:
С момента своего основания, год назад, мы не скрывали от читателей, что зарегистрированы за границей.
Сделали мы это для того, чтобы быть свободными. И чтобы не превратиться, подобно российским государственным СМИ, в информационную обслугу власти, которая лает, когда ей это прикажут.
А что касается самого списка иноагентов, то в нем уже столько приличных людей и изданий, что не находиться в нем просто неприлично.
Из Telegram-канала «Важных историй»*
Минюст пока не комментировал своё решение.
*телеканал «Дождь», по мнению Минюста, выполняет в России роль «иностранного агента»
**сайт «Важные истории», по мнению Минюста, выполняет в России роль «иностранного агента»
***перечисленные журналисты, по мнению Минюста, выполняют в России роль «иностранного агента»
