Сотрудник Института проблем передачи информации им. А. А. Харкевича, доктор биологических наук Александр Панчин рассказал о проблемах между учёными и дирекцией, которую «назначили сверху». Ранее директора института избирал Учёный совет, но в августе 2023 года директора Андрея Соболевского отстранили без объяснения причины и без голосования назначили нового врио директора Максима Фёдорова.
Видео: YouTube-канал Александра Панчина
Учёный совет ИППИ РАН подал обращение к Минобрнауки РФ из-за несогласия с отставкой Соболевского и с просьбой провести выборы директора, как это было раньше. К декабрю 2023 года новая дирекция института из-за конфликта подала в суд на Учёный совет, чтобы признать его нелегитимным, однако Тверской суд Москвы сочёл иск некорректным и не принял его.
Новый директор единолично внёс в устав института изменения, хотя в нём написано, что вносить изменения может только Учёный совет коллективно. Фёдоров остался при своей должности, несмотря на то, что нарушение устава является поводом для отстранения от должности.
Дмитрий Николаев, один из членов Учёного совета, заявил о намерении провести внеочередное собрание, однако после разговора с новым замдиректора Юрием Костюкевичем под давлением нового руководства вышел из Учёного совета и принёс извинения.
Одно из обращений Костюкевича к сотрудникам института. Скриншот: YouTube-канал Александра Панчина
Кроме того, после очередного предложения от бывшего сотрудника провести собрание трудового коллектива, чтобы обсудить ситуацию, Костюкевич сделал рассылку сообщения сотрудникам, где назвал идею провокацией, сравнил с «голой вечеринкой» Ивлеевой и пригрозил учёным, что их могут арестовать сотрудники ФСБ. В ответ на критику его заявлений он сказал, что не отказывается от своих слов:
Какой-то человек, не [бывший] сотрудник института, призывает людей собраться в дату, которая очень корреспондирует со второй годовщиной начала «специальной военной операции», во время предвыборной кампании, собраться и высказать вотум недоверия дирекции, призвать министерство, академию, Администрацию Президента освободить от должности руководство института. Это весьма сомнительное мероприятие, опасное мероприятие.
Костюкевич отстранил двух протестующих против дирекции кураторов госзаданий (работа над госзаданиями финансируется государством, — прим. ред.) и назначил на их место себя, изменив темы. Панчин отметил, что для работы по теме, которую выбрал Костюкевич, в институте нет подходящих специалистов.
В результате конфликта многие учёные и сотрудники института уволились или были уволены.
